Юлия Гринберг
Кем быть, или Веселые картинки
Источник всех печалей - несоответствие желаний и возможностей. Умные люди
знают, что один из путей к пресловутому соответствию - самодостаточность.
Проблемы роста: в высоту - уже поздно, в ширину - совсем не хочется. А вот
вглубь хорошо бы. Ну что ж, поехали.
Вижу себя самодостаточной, уверенной в себе, привлекательной женщиной. Еще
бы: уже полгода в целях разнообразия досуга небезуспешно изучаю иврит.
Письмо справа налево. Алеф как начало начал. Тора как предтеча всех
законов и религий. Неординарно, оригинально. Через некоторое время буду
брать уроки английского. Изнанка слов, филигрань набоковских перевертышей,
монолог Гамлета почти без акцента. Да, не забыть, что надо постоянно
почитывать "Sprich Deutsch", листать томик стихотворений Гете в оригинале
- подарок Герберта, привет из детства. Ведь теперь все в моей жизни
плавно, но неостановимо идет к чудной цели - еще годика два, максимум три,
и я - опытный переводчик. Гид, например. По странам и континентам.
Картинка!
Семья, уютный дом или одиночество свободной жизни - это уже не те
категории, которые волнуют меня. Вернее, волнуют, но не до боли, а из
любопытства. Так вот Людмила Федоровна говорит, что я талантливая,
творческая личность. Четверть века за плечами, но это количественный
результат, а как же с качеством? Если подумать, что натворишь гидом? Фаза
полета почти не обозначена. Степеней свободы маловато, негде развернуться
могучему интеллекту (прим. - произнести с иронией над ироничным
высказыванием).
Хорошо, пойдем другим путем. Сколько раз я замечала, читая критику
Троицкого на явления в музыкальном и околомузыкальном мире, - я не просто
с ним согласна. Он буквально пишет то, что я уже подумала. Особенно
удивительно такое совпадение, когда дело касается прогнозов. Или М. Э. о
Ерофееве. Да он элементарно выразил мои мысли о Веничке, взял да опередил
меня. Странно то, что мы с ним на эту тему никогда не разговаривали. Или
Кабаков о бабочках Набокова. Он совсем уж непонятным образом уловил еще не
оформившиеся в суждение, вовсе эфирные чувства. Я их еще сама не успела
поймать. Причина данного консенсуса ясна, как день. У меня есть чутье.
Интуиция, позволяющая увидеть и разграничить прекрасное, ужасное, пресное
и то, что между ними. Безусловно, у меня интересный взгляд на вещи, тонкое
понимание мира. И почти нет сомнений, что критика, да и журналистика в
целом, - моя стезя. Надо просто работать. Над собой, над слогом. Кстати,
не забыть продумать, какую фамилию ставить под статьями. А может,
псевдоним для начала? Эта картина мне уже нравится.
Ах, мир неисчерпаем, столько тем! Стоит написать серию изысканных эссе.
Даже не серию, а венок. Например, о взаимопереплетающихся нитях бытия,
образующих канву судеб, там будет диалектическое слияние абстракции,
местами даже галлюциногенного бреда, с математической академичностью
логики - в духе "надтекста" Борхеса, или "подтекста" Пелевина. В таком
контексте. Идея строго упорядоченного хаоса плоскостей бытия найдет
органичное продолжение в алмазном многограннике. Такое будет
стереометрическое эссе о Набокове, просвечивающий кристалл. А потом с него
(или из него?) с хрустальным мелодичным звоном вспорхнет махаон и ...
(Между прочим, я обиделась на Ницше, буду его просто игнорировать. Вы,
герр, презираете тех, в ком мысль рождается как отзвук. Да кто вы такой?!
Погодите, я про вас тоже напишу...)
Да, так на чем я остановилась? Вот. What! Can I do-o - What! И это
неспроста: одна из любимых мною тем - параллели и аналогии в математике и
музыке(вот куда махаон на трепещущих переливчатых крылах принес волшебную
звенящую мелодию). Здесь важна будет глубина исследования, наглядность и
аллегоричность примеров. О, я даже уже знаю, как я это напишу!.. Получится
не просто картинка, а калейдоскоп. Колоратурное попурри!
Или вот еще: о преемственности восприятия творчества Пастернака; основой
этого очерка я возьму мамины пометки на полях "Д. Живаго", монологи самого
доктора и мои выводы. Символичный экстремум, улыбка Истины в том, что
доктор, я и мама находимся в трех разных плоскостях, трех мирах, которые
на миг пересеклись.
Обязательно выскажусь о кинематографе. Заклеймю (или заклеймлю?) Голливуд.
Почему-то тенденция употребления в пищу натурпродуктов видна. Носить
пластмассу, синтетику люди тоже потихоньку перестают. А смотрят, да и
читают, такую дребедень! Желудочно-кишечный тракт засорить боятся, от
аллергенов избавляются. А мозги накачивают просто ядом или дерьмом. В
лучшем случае - снотворным. А сон разума, известно кого рождает.
Вижу я - талант мой многогранен. Как стакан. Если прикинуть - статейку в
журнале любой дурак может тиснуть. Значит, буду книгу писать. Надо только
некоторые оргмоменты выяснить. Например, надо писать план, как в школьном
сочинении, или все больше по наитию? Вести повествование с начала до конца
или из множества разных записок, как из Puzzle, собрать единое полотно? А
стиль, определиться с ним сразу, или он потом сам проявится? Да, нелегкая
это работа - творчество... Зато уже вижу картинку: в теплом каминном зале,
на кресле-качалке под пледом... нет, это другая комната, для
психологической разгрузки (ведь писатель страдает сердцем от
несовершенства мира), а я в кабинете, среди книжных полок с излюбленными
авторами, с раритетами, с чашкой грога... тьфу ты, это из каминного зала
просочилось. Да, так я перед компьютером, быстро-быстро постукивают
клавиши... Хотя нет, ручка и бумага одухотвореннее. В силу историчности.
Ручка летает по строкам, возвращается, зачеркивает, заново - магическая,
лихорадочная пляска; то вдруг споткнется, но не радуйтесь вороги, это не
запор мысли, это игра в бисер - надо терпеливо выбирать самые крупные и
переливающиеся бусины, многосодержащие, как атом или как Вселенная, чтобы
сложить из них необычайный движущийся многомерный узор...
Это я отпочковалась. Здравствуйте!